Chertov Boris (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} chertov) wrote,@ 2009-03-01 20:39:00 |
|
Об электронных ридерах, или читалках
Этот пост я пытаюсь написать уже третий раз и надеюсь, что на этот раз допишу его до конца. Первая версия поста (несколько лет назад) была совершенно футуристической. Я предвидел появление на рынке специализированных устройств для чтения книг, детально описывал, каким требованиям они должны соответствовать, рассказывал об этом знакомым и сотрудникам, а потому даже не удивился, когда через полгода фирма Sony объявила о разработке первого такого устройства (как будто мысли мои читала). Их сейчас часто называют электронными книгами. Неудачное название, двусмысленное. Нельзя одним терминам называть и то, на чём читаешь, и то, что читаешь. Мне больше нравится называть их ридерами, или читалками. Впрочем, в семейном кругу устоялось совсем другое выражение: "Где моя чёрная книга? Кто сейчас будет читать чёрную книгу?"
Второй раз я захотел написать этот пост, когда мне на юбилейный день рождения подарили одну из таких читалок – лучшую на тот момент – lBook eReader V3. Это был редкий случай удивительного попадания с подарком. Устройство сразу стало одним из самых востребованных в доме. Оно буквально перегревалось. И я частично написал подробный его обзор, но потом засомневался, решил, что примут за рекламу (оно мне надо?) и дописывать пост не стал. Когда у ридера треснул экран после падения с дивана на пол, я изучил рынок и купил модель, которая мне показалась лучшей на декабрь прошлого года, - PocketBook 301.
Как видите, само собой получилось, что я детально изучил основные модели ридеров, представленные сегодня на российском рынке, а потому грех об этом не написать что-то вроде краткого обзора. Тем более, что ко мне часто обращаются за советом.
Итак,
Моё мнение однозначно. Ридер - вещь дорогая, но совершенно необходимая в читающей семье. Многие люди считают, что его высокая цена не окупает денег, сэкономленных на некупленных бумажных книгах. Возможно. Но дело не в этом. Кроме экономии денег, ридер - это ещё и освобождающееся место на полках и в сумках, и возможность читать то, что давно уже не переиздаётся или вообще не издавалось. Но и это не главное. Главное – это удивительный комфорт чтения. И не только в транспорте, но и дома, лёжа на диване. 6-дюймовый экран современных ридеров (eInk, или так называемая цифровая бумага) работает на отражаемом свете, не излучает, как монитор или КПК, а потому и не утомляет глаз. В отличие от бумажной книги, можно при необходимости увеличить размер шрифта, в некоторых моделях есть встроенные словари, поисковики по тексту, закладки, вырезалки цитат и т.п. Таким образом, ни компьютер, ни коммуникатор ридер заменить не могут. Сам я, имея бумажную книгу, предпочитаю из-за развивающейся с возрастом дальнозоркости читать её электронную копию (если есть) на своей читалке.
Главное в ридере – это экран. Он должен быть обязательно eInk последнего поколения (eInk Vizplex). Другие мобильные устройства с TFT-экранами комфортного чтения не обеспечат.
Поддерживаемые форматы. Ридер обязательно должен поддерживать форматы: TXT, RTF и FB2. Остальные – это уже просто приятные навороты. Не питайте иллюзий. На 6-дюймовом экране читать PDF и DJVU теоретически возможно, но практически неудобно - слишком мелко.
Удобство чтения. Ридер должен обеспечивать возможности по смене масштаба текста, его ориентации, по запоминанию позиции в каждой книге и т.п.
Из русифицированных моделей, имеющихся на московском рынке, таким экраном и возможностями обладают lBook eReader V3, PocketBook 301 и Sony Reader PRS-505. Предшествующие им модели (lBook V8, Sony PRS-500) я брать бы не стал даже за треть цены, т.к. их экран (eInk, но не Vizplex) имеет низкую контрастность (я бы сказал – невыносимо низкую) и неполную стираемость предыдущей страницы (виден след). Недавно появившуюся модель Sony - PRS-700 я тоже брать не стал бы, но уже по другой причине. Она в 1,5 раза дороже 505-й модели, но это плата за совершенно избыточные по моему мнению навороты: Wi-Fi для чтения RSS-новостей в пути и внутреннюю подсветку экрана ночью (хотя кого-то это привлечёт).
Почему я не захотел покупать Sony PRS-505? Это единственная из 3-х указанных моделей, которую я не держал в руках. Не сомневаюсь, что она и очень надёжна, и имеет удобный кнопочный интерфейс. Но фирма Sony не поддерживает модель на российском рынке. А это означает и левую русификацию, и непонятно какой сервис. Кроме того, Sony визуализирует хранящиеся в ней книги одним списком, собирая их из всех папок. Не знаю, как кому, но мне этого достаточно, чтобы потерять интерес к модели. Мне по папкам лазить удобнее. Ну и с форматами там всё очень характерно для Сони: какие-то свои собственные поддерживаются, некоторые распространённые игнорируются.
Что касается хорошо изученных мной моделей lBook V3 и PocketBook 301, то обе они позволяют достаточно комфортно читать основные форматы, обе поддерживают массу дополнительных форматов, но поддерживают их по-разному и комфорт чтения обеспечивают разный. Если вкратце, то lBook превосходит PocketBook только по одному параметру: по экономности (совершенно фантастической!) заряда аккумулятора. Эту модель можно не выключать неделями, энергия расходуется только при нажатии кнопок. Во всём остальном (кнопочный интерфейс, внутренний интерфейс, качество разбора и масштабируемости дополнительных форматов (pdf, chm, djvu), возможностям закладок, поиска, перевода, и т.п.) PocketBook несомненно лидирует. Кроме того, программисты PocketBook активнее работают со своими клиентами на форуме и учитывают их пожелания и замечания в часто выкладываемых новых прошивках.
Я, к сожалению, не могу здесь написать всего, что знаю про эти модели, но могу ответить на вопросы в комментариях. Напоследок дам ссылку на прекрасный сайт, посвящённый этим устройствам: http://www.the-ebook.org/rus .
Этот пост я пытаюсь написать уже третий раз и надеюсь, что на этот раз допишу его до конца. Первая версия поста (несколько лет назад) была совершенно футуристической. Я предвидел появление на рынке специализированных устройств для чтения книг, детально описывал, каким требованиям они должны соответствовать, рассказывал об этом знакомым и сотрудникам, а потому даже не удивился, когда через полгода фирма Sony объявила о разработке первого такого устройства (как будто мысли мои читала). Их сейчас часто называют электронными книгами. Неудачное название, двусмысленное. Нельзя одним терминам называть и то, на чём читаешь, и то, что читаешь. Мне больше нравится называть их ридерами, или читалками. Впрочем, в семейном кругу устоялось совсем другое выражение: "Где моя чёрная книга? Кто сейчас будет читать чёрную книгу?"
Второй раз я захотел написать этот пост, когда мне на юбилейный день рождения подарили одну из таких читалок – лучшую на тот момент – lBook eReader V3. Это был редкий случай удивительного попадания с подарком. Устройство сразу стало одним из самых востребованных в доме. Оно буквально перегревалось. И я частично написал подробный его обзор, но потом засомневался, решил, что примут за рекламу (оно мне надо?) и дописывать пост не стал. Когда у ридера треснул экран после падения с дивана на пол, я изучил рынок и купил модель, которая мне показалась лучшей на декабрь прошлого года, - PocketBook 301.
Как видите, само собой получилось, что я детально изучил основные модели ридеров, представленные сегодня на российском рынке, а потому грех об этом не написать что-то вроде краткого обзора. Тем более, что ко мне часто обращаются за советом.
Итак,
Насколько нужен ридер и стоит ли он этих денег?
Моё мнение однозначно. Ридер - вещь дорогая, но совершенно необходимая в читающей семье. Многие люди считают, что его высокая цена не окупает денег, сэкономленных на некупленных бумажных книгах. Возможно. Но дело не в этом. Кроме экономии денег, ридер - это ещё и освобождающееся место на полках и в сумках, и возможность читать то, что давно уже не переиздаётся или вообще не издавалось. Но и это не главное. Главное – это удивительный комфорт чтения. И не только в транспорте, но и дома, лёжа на диване. 6-дюймовый экран современных ридеров (eInk, или так называемая цифровая бумага) работает на отражаемом свете, не излучает, как монитор или КПК, а потому и не утомляет глаз. В отличие от бумажной книги, можно при необходимости увеличить размер шрифта, в некоторых моделях есть встроенные словари, поисковики по тексту, закладки, вырезалки цитат и т.п. Таким образом, ни компьютер, ни коммуникатор ридер заменить не могут. Сам я, имея бумажную книгу, предпочитаю из-за развивающейся с возрастом дальнозоркости читать её электронную копию (если есть) на своей читалке.
Что в ридере важно?
Какие модели достойны внимания?
Из русифицированных моделей, имеющихся на московском рынке, таким экраном и возможностями обладают lBook eReader V3, PocketBook 301 и Sony Reader PRS-505. Предшествующие им модели (lBook V8, Sony PRS-500) я брать бы не стал даже за треть цены, т.к. их экран (eInk, но не Vizplex) имеет низкую контрастность (я бы сказал – невыносимо низкую) и неполную стираемость предыдущей страницы (виден след). Недавно появившуюся модель Sony - PRS-700 я тоже брать не стал бы, но уже по другой причине. Она в 1,5 раза дороже 505-й модели, но это плата за совершенно избыточные по моему мнению навороты: Wi-Fi для чтения RSS-новостей в пути и внутреннюю подсветку экрана ночью (хотя кого-то это привлечёт).
Почему я не захотел покупать Sony PRS-505? Это единственная из 3-х указанных моделей, которую я не держал в руках. Не сомневаюсь, что она и очень надёжна, и имеет удобный кнопочный интерфейс. Но фирма Sony не поддерживает модель на российском рынке. А это означает и левую русификацию, и непонятно какой сервис. Кроме того, Sony визуализирует хранящиеся в ней книги одним списком, собирая их из всех папок. Не знаю, как кому, но мне этого достаточно, чтобы потерять интерес к модели. Мне по папкам лазить удобнее. Ну и с форматами там всё очень характерно для Сони: какие-то свои собственные поддерживаются, некоторые распространённые игнорируются.
Что касается хорошо изученных мной моделей lBook V3 и PocketBook 301, то обе они позволяют достаточно комфортно читать основные форматы, обе поддерживают массу дополнительных форматов, но поддерживают их по-разному и комфорт чтения обеспечивают разный. Если вкратце, то lBook превосходит PocketBook только по одному параметру: по экономности (совершенно фантастической!) заряда аккумулятора. Эту модель можно не выключать неделями, энергия расходуется только при нажатии кнопок. Во всём остальном (кнопочный интерфейс, внутренний интерфейс, качество разбора и масштабируемости дополнительных форматов (pdf, chm, djvu), возможностям закладок, поиска, перевода, и т.п.) PocketBook несомненно лидирует. Кроме того, программисты PocketBook активнее работают со своими клиентами на форуме и учитывают их пожелания и замечания в часто выкладываемых новых прошивках.
Я, к сожалению, не могу здесь написать всего, что знаю про эти модели, но могу ответить на вопросы в комментариях. Напоследок дам ссылку на прекрасный сайт, посвящённый этим устройствам: http://www.the-ebook.org/rus .
